토토짱

Fm12때 파파도풀로스랑 파파스타도풀로스 누리그라후기 그리스 센터백 듀오 매번 썼는데 ㅋㅋ

작성자 정보

  • 먹튀폴리스 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

피3때 네이버에 누리그라후기 수비유망주쳐서 샬케에 있는 얘 추천하길래 사서 썼던기억이 ㅋㅋㅋ

이스코의 헤어스타일이 바뀐 사진이 소셜 누리그라후기 미디어에서 화제가됐다.


리 프로버트는 20년 넘게 심판으로 일하며 2014년 당시 FA컵 결승전에서 주심을 맡았다. 그는 2007년부터 2019년까지 프리미어 리그에서 주심으로 근무 했으며 최근에는 아랍에미리트 축구 협회의 심판 이사로 임명되었습니다. 또한 그는 유로 2020에서 심판에 대한 찬사, 특히 비디오 보조 심판(VAR)의 사용에 이어 프로버트는 프리미어 리그가 이번 유로 토너먼트에서 무엇을 배울 수 있는지 말하고자 합니다.



VAR은 경기장 내 모든 것을 바로잡기 위한 시스템이 아니다.

VAR은 2019-20 시즌이 시작될 때 프리미어 리그에 처음 도입되어 골, 페널티킥, 다이렉트 레드 카드 및 잘못된 판단의 대한 4가지 판도를 바꾸는 의미에서 "명백하고 확실한 오류"를 재 검토합니다. 그러나 이 기술은 심판들이 의사 결정의 불일치와 결정이 내려지는 데 걸리는 시간에 대한 불만으로 팬들을 좌절 시켰습니다.


저는 프리미어 리그에서 3년 동안 VAR 훈련을 받았기 때문에 우리가 모든 것을 바로잡기 위한 결정을 찾기 위해 과도하게 분석하고 결정을 내는 데 걸리는 단계까지 갔다고 생각합니다.


그러나 VAR은 모든 것을 올바르게 하기 위한 것이 아닙니다.


내가 여기 UAE에서 하는 것처럼 VAR에 대한 더 많은 교육과 이해를 통해 모든 사람들이 우리가 주관적인 요청이 아닌 명확하고 확실한 오류에만 사용한다는 것을 이해할 것입니다. 명확하고 확실한 오류와 관련하여 큰 선을 긋는 위치에 모든 사람이 동의한다면 우리는 경기를 계속 진행할 수 있습니다


분명 VAR은 진화하고 있습니다. 모든게 새롭습니다. 어떤 시스템도 한 두 시즌 안에 완벽할 수 없으며 업데이트 되는 데 굉장한 시간이 걸리죠.


나는 유로 2020의 잉글랜드 심판인 마이클 올리버와 엔서니 테일러가 프리미어 리그에 대한 피드백을 줄일 것이라고 확신합니다. 왜냐하면 결국 이것은 엔터테인먼트 가치에 관한 것이기 때문입니다. 나는 VAR이 경기 영향력에 너무 많이 간섭할 필요가 없다고 생각합니다.

' 오프사이드 지역 내에서' 여전히 일어나고 있는 사항들

프리미어 리그는 선수의 발가락이나 팔이 오프사이드로 간주되어 골이 취소된 한계 콜을 제거하기 위해 다음 시즌 오프사이드 콜을 평가할 때 더 두꺼운 선을 사용할 것입니다. 이러한 변화에도 불구하고 리 프로버트는 여전히 빡빡한 오프사이드 콜이 팬들 사이에서 불만을 야기할 것으로 예상하고 있지만, 유로 2020에서 사용되는 것과 같은 전용 오프사이드 VAR을 사용하면 심판들의 의사 결정 속도가 빨라질 수도 있다고 말합니다.

저 말도 안되는 오프사이드 선은 수비한테 너무 유리하다

하지만 슬프게도 오프사이드는 공평하지 않습니다. 엄지발가락이 오프사이드이면 팬들이 좋아하지 않을 수도 있지만 이것은 사실입니다.


당신이 원하지 않는 것은 너무 당연한 의견이지만 오프사이드에 대한 부심 전문가가 있다면 그 압박감을 덜어줄 수 있는 사람이 있다면 그것은 정말 좋은 아이디어라고 생각합니다.


'유로의 VAR이 벤치마킹'

VAR이 유로에서 사용된 방식은 우리 모두가 따라야 할 훌륭한 벤치마킹입니다.


넬슨 세메두가 음바페에게 반칙을 한 장면은 포르투갈이 프랑스에게 내어준 PK를 보세요. 우리는 이것의 대해'부드러움'이라는 단어를 사용합니다.


심판은 접촉이 있었기 때문에 페널티에서 파울을 불었다. 자, 만약 내가 이 화면에서 이 장면을 보고 그들이 주장하지 않는다면,이렇게 말할 수 있고, 이것을 뒤집을 수도 있다고 말하고 싶다. 그리고 접촉이 있을 때, 그것은 잘못된 것이 아니다.그것은 옳은 판단이었습니다.




덴마크전에서 라힘 스털링이 범한 반칙과 관련하여, 나는 이것이 VAR의 훌륭한 사용이라고 생각한다.


이것이 분명하고 명백한 실수였다고 말할 증거가 충분하지 않았다. 이것은 주관적인 주장이며, 일부 사람들은 '아니오, 반칙이 아닙니다' 또는 '네, 반칙에 대한 주장은 충분합니다'라고 말할 수도 있습니다.


조르지뉴가 결승에서 잭 그릴리쉬를 태클한 것도 마찬가지다. 이것들은 주관적인 주장들이다. 만약 심판이 옐로우 카드나 레드 카드를 보여준다면, VAR 심판이 확인할 것이고 나는 주심이 어느 제재를 하더라도 그들을 지지할 것이다.

언론 보도에 따르면,세르지뇨 데스트는 바르셀로나 재정이 심각해지자 아스널이 관심을 가지고 있다고 한다

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.